高橋亀吉・森垣淑
昭和金融恐慌史
ガイド
書誌
| author | 高橋亀吉・森垣淑 |
| publisher | 講談社学術文庫 |
| year | 1993 |
| price | 1600940 |
| isbn | 4-06-159066-9 |
履歴
| editor | 唯野 |
| 2018.1.8 | 読了 |
| 2018.2.12 | 公開 |
| 2020.1.4 | 修正 |
| 2020.2.3 | 修正 |
昭和2年の金融恐慌を、その原因はもとより経過、後に与えた影響まで含めて包括的に論じた本。刊年を見ると分かるように、本書はバブル崩壊後の平成不況と、金融恐慌の遠因となった大正不況との類似性が着目された中で再刊された本であり、それは解説にもよく表れている。
昭和金融恐慌は一般に「失言恐慌」とも呼ばれ、時の片岡蔵相の軽率な発言をきっかけにしたような語り口も見受けられるが、当然ながらあれだけの恐慌がそれだけで発生したわけではない。(下記の抄録p6-7にある通り)本書ではその原因を主に、明治以来の銀行が前近代的で実質的に事業会社の機関銀行化しており事業の実態にかかわらず貸出を行なっていたこと。それらに対する整理を大正9年(第一次大戦)以降の不況期に行なうべきであったのに、表面的な対応を続けることにより問題をより根深くさせていったこと。特に大正12年の関東大震災で生じた手形救済が本来の目的からも外れて利用され、結果的に日銀も救済銀行化したこと等の累積に求めている。
これを読むと、昭和金融恐慌はこれまた、その後のモラトリアム実施により急速な鎮静化を見た高橋蔵相の辣腕ぶりだけで語るのも片手落ちであることがよく分かる。つまり、政府・日銀が本当にすべきであったのは――もちろん事後においてこう評するのが容易な点は差し引くとしても――このような事態を招く前に取るべき方策だったことになるからである。
本書は共著であるにもかかわらず、よくまとまっており論旨も一貫しているが、主張の重複も多く少し冗長なきらいもある。しかし、記述そのものは簡明であるため、金融恐慌当時の流れを時系列で追う辺りは特に読み応えがある。国の借金が異常に膨張していくばかりの現在の我が国もかなり危険な状態だと私は思うが、昭和金融恐慌の教訓は生かされるのであろうか ? 本書では当時における小手先の対応で問題の先送りしていた状況を「弥縫(びほう)」という言葉で説明しているが、現在と何が異なるだろうか ?
抄録
6-7
一、こうした問題意識のもとに昭和金融恐慌を分析するに、その基因は、
(1) 第一次大戦にわが国経済が質的にも量的にも飛躍的発展をとげたにもかかわらず、
(2) 銀行制度そのものが依然として前近代的であり、多大の欠陥を内蔵したものであった。
(3) 右の結果、大正八～九年の世界的戦後景気に際し、過度の熱狂的投機思惑に走り、その反動として九年の大反動を招来したが、それに対処するに、官民いずれも的確な判断を誤り根本的整理を怠り、一時的な弥縫に汲々として、次の好景気により救われるとする僥倖を頼む政策をとったのである。しかし、我が国経済の病根は根深く、ために弥縫的救済措置はむしろ経済をいよいよ衰弱さす結果をもたらしたのである。加えて、大正十二年の関東大震災は、わが経済に痛烈な打撃を与え、政府の政策の不適切さもあって、以降円為替相場は激動を見せ、この面からもわが国経済は多大の打撃を蒙ることになった。企業の利潤率は大幅に低下し、前近代的銀行制度のために銀行経営は不良化、固定化し、大銀行のなかの少なからぬものを含め、我国銀行は破綻暴露の境界線上にあった。